Цитата сообщения Yashiromaru от 12.05.2021 в 12:02
Тоже вот обалдел от такого коммента) Чернокнижник - оригинал, а другое - жалкая пародия. Тот же мир магов, как минимум, меньше контента содержит и по барабану кто с кого слизал)
Мне все равно кто у кого слизал, я в целом про контент , в чернокнижнике как по мне все слишком однообразно и имбово, в томже ММ хоть концовка и всрата немного , гг не имболансный и до конца не мог нормально проклятьям противостоять , а в адепте гг хоть и типо гипер умный ,умеет не все и часто сваливает когда в полной жопе и часто коопится с другими. Чернокнижника очень долго читал - слишком скучный и много спертого из многих произведений если уж говорить про плагиат, причем этот контент просто в кучу скомкали и даже не привнесли ничего нового. Но это мое мнение , можете насрать на него, по крайней мере ММ я перечитывал несколько раз , а чернокнижка 1 еле осилил.
>>
Войти при помощи:
Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне
Комментариев 15
Рекомендаций 0
Мне все равно кто у кого слизал, я в целом про контент , в чернокнижнике как по мне все слишком однообразно и имбово, в томже ММ хоть концовка и всрата немного , гг не имболансный и до конца не мог нормально проклятьям противостоять , а в адепте гг хоть и типо гипер умный ,умеет не все и часто сваливает когда в полной жопе и часто коопится с другими. Чернокнижника очень долго читал - слишком скучный и много спертого из многих произведений если уж говорить про плагиат, причем этот контент просто в кучу скомкали и даже не привнесли ничего нового. Но это мое мнение , можете насрать на него, по крайней мере ММ я перечитывал несколько раз , а чернокнижка 1 еле осилил.