Неразрывная связь между немецким MP44 времен Второй мировой войны и советским АК47 — одна из тем увлечения военных фанатов в более поздние времена.
Немецкий автомат MP44 стал родоначальником современной штурмовой винтовки, заложив ее основные элементы, такие как система патронов промежуточной мощности, поршневая автоматика, изогнутый магазин на 30 патронов и т.д.
Они, несомненно, очень вдохновили Калашникова. Но это только концепции дизайна и влияние на позиционирование продукта, они не означают, что AK47 списал MP44 в его конкретной реализации.
Наибольшее сходство между MP44 и AK47 заключается в том, что оба они представляют собой длинноходовую автоматику с поршневым механизмом, в которой поршень и поршневая тяга находятся над стволом и проводят пороховой газ под высоким давлением через пилотное отверстие, которое толкает поршень и поршневую тягу назад, завершая цикл действий по отпиранию, извлечению, возврату, толканию и запиранию.
В остальном, конкретная реализация практически полностью отличается.
Однако оба пистолета установлены по-разному: у АК47 стреляющий механизм закреплен в магазине, спусковая скоба установлена в нижней части магазина, а рукоятка просто привинчена к магазину в виде деревянной детали, без которой она не влияет на работу оружия; в то время как стреляющий механизм, посадочное место стреляющего механизма и рукоятка MP44 представляют собой сборку, прикрепленную к задней части гнезда магазина штифтами, а сзади имеется штифт для соединения рукоятки и приклада с задней частью открытого магазина.
Самое большое различие заключается в принципе запирания; MP44 использует популярный в то время механизм смещенного запирания, в то время как AK47 использует поворотный механизм запирания (который не был изобретен Калашниковым; поворотные механизмы запирания появились еще в 1890-х годах); эти два механизма совершенно разные.
Хотя оба способа имеют свои преимущества и недостатки, механизм запирания со смещением, как правило, менее надежен и долговечен, чем поворотный механизм запирания; настолько, что в более поздней немецкой винтовке G36, разработанной компанией HK, от этого способа запирания отказались в пользу поворотного механизма запирания.
Основная конструкция MP44 более сложная, вес пустого магазина составляет 4,62 кг, а снаряженного — 5,12 кг, что значительно тяжелее, чем у винтовки M1 Garand армии США. Поэтому в то время, хотя союзники были потрясены его огневой мощью, после анализа, когда они получили реальный образец, они сочли его слишком громоздким.
Кроме того, MP44 состоял из множества деталей и был подвержен сбоям при ударе или толчке, и был гораздо менее надежен, чем автоматическая или самозарядная винтовка. Военные США также посмеялись над этим, поскольку надежность — это жизненная сила оружия.
Несмотря на то, что во время Второй мировой войны американцы также разработали карабин M1/M2, использующий те же боеприпасы промежуточной мощности и оснащенный режимами автоматической/полной перезарядки, они не использовали его в качестве основного оружия солдата.
По сравнению с ним АК47 был легче по весу, дешевле и прочнее. Только во время войны во Вьетнаме американские солдаты все еще сражались в джунглях с громоздким M14, и после того, как вьетнамцы научили их быть мужчинами с AK47, их осенило, насколько наивными они были, потеряв связь с находкой.
Отказ от отличного оружия из-за надежности в определенных экстремальных ситуациях или снижение основных характеристик оружия ради надежности в определенных условиях приводит к отставанию от общей картины.
Осознав свои недостатки, американцы быстро отправили во Вьетнам только что разработанный, еще горячий M16 и откинули завесу над малокалиберным оружием. Но опять же, это имеет мало отношения к MP44.
Заметив эти проблемы, Янник решил заменить MP44, благо в это время MP44 не был оснащен для оснащения войск в больших масштабах, и только один в каждом отряде, максимум два; заводской масштаб производства был не слишком велик, и замена не доставила бы слишком много хлопот.
Увидев переделанное готовое изделие, Янник не мог не порадоваться, это не АК47, только с патроном 7×43 мм.
Янник упомянул несколько пожеланий по улучшению, и это полностью превратилось в автомат АКM.
По сравнению с АК-47, АКМ был легче (примерно на 1 кг), точнее и надежнее. АКМ был разработан с использованием процессов штамповки металла и сварки с применением синтетических материалов, что позволило снизить вес и уменьшить время и стоимость производства, облегчить массовое производство и сделать процент отказов ниже, чем у АК-47.
Десантники используют модифицированную версию АКМС, с немного меньшей длиной и уменьшенным весом. Полная длина с разложенным прикладом составляет 920 мм, полная длина со сложенным прикладом — 655 мм, а вес оружия в снаряженном состоянии составляет 3,6 кг, что на 1,6 кг легче, чем у MP44.
Янник поднял лежащий перед ним АКМС и несколько раз передернул затвор: «Довольны ли солдаты этим оружием?».
Курт также знал характер Янника, что не любил кривляний и преувеличений и сообщал правду: «Солдаты говорят, что пистолет приемлем во всех отношениях, за исключением того, что он не так точен, как MP44 при стрельбе очередями, особенно вес, который существенно меньше, чем у MP44».
«Это хорошо». — Янник удовлетворенно кивнул и положил АКМС рядом с РПК, легким пулеметом (также использующим патроны 7×43 мм), который был разработан на основе АКМ. Базовая конструкция обоих орудий идентична, и большинство деталей взаимозаменяемы, что является явным преимуществом в полевых условиях и очень полезно для нужд реального боя. Можно сказать, что он находится в том же ключе, что и АК, у него есть преимущества АКМ, но в некоторых отношениях он лучше, чем АКМ.
АК-47/АКМ, использующий промежуточный патрон М-43 7,62×39 мм, имеет отличные характеристики не только в плане надежности действия и низкого процента отказов, но и в плане простоты эксплуатации и мощной огневой мощи при стрельбе очередями. Поэтому на базе автомата АКМ был разработан легкий станковый пулемет РПК, который стал прототипом легкого станкового пулемета РПК, ставшего впоследствии всемирно известным, и в 59 году Советская Армия официально приняла его на вооружение вместо РПД в качестве станкового пулемета.
Его преимуществами являются простота конструкции для легкого массового производства, высокая надежность оружия, возможность адаптации к различным жестким условиям эксплуатации, и, как говорят, он произвел 12 000 выстрелов, при этом подвижные части остались целыми. Кроме того, многие детали этих двух автоматов совместимы, а специализированный барабан РПК на 75 патронов может использоваться с коробчатым магазином АКМ, когда он заканчивается, что снижает нагрузку на логистику и повышает пригодность автомата к боевым действиям.
РПК во многом отличается от АКМ, хотя в нем используется перфорированный и клепаный магазин АКМ, увеличена доля штампованных деталей и многие детали склепаны и сварены; он использует более длинный и тяжелый ствол и оснащен складной сошкой для повышения точности стрельбы и облегчения амбидекстрии, а также имеет большую эффективную дальность и дульную скорость, чем АК-47.
Кроме того, он может использовать магазины на 40 патронов или барабаны на 75 патронов для снабжения боеприпасами, чтобы сохранить преимущество в огневой мощи за счет увеличения емкости магазина, а магазины также заменены на легкосплавные, которые могут быть общими с оригинальными стальными магазинами, а позже был разработан магазин из стекловолокнистого пластика, отлитый под давлением, который может быть общим и облегчить логистическое давление.
Еще одной проблемой легкого пулемета RPK является невозможность замены ствола, что еще больше ограничивает его скорострельность, так как перегрев ствола напрямую влияет на его пригодность. Поэтому при стрельбе из РПК необходимо сознательно контролировать темп стрельбы и нельзя вести непрерывный огонь в течение длительного времени. В целом, однако, RPK по-прежнему является отличным легким пулеметом, в основном благодаря своей высокой надежности.
