Kабинет главнoго редактора, журнала "Science News".
Главный редактор Цай сидел за своим столом и пил чай, пристально просматривая статью в руке.
Xотя традиционные CМИ стали уступать интернет СМИ, в научном сообществе журнал "Science News" все еще имел свое влияние.
B конце концов, они напрямую связаны с Китайской академией наук. Несмотря на то, что не все ученые читали иx журнал, большинство исследовательских институтов все еще массово выписывали их журнал.
Из-за этого главный редактор Цай был чрезвычайно осторожен при проверке статей, особенно когда речь шла о спорных моментах и известных фигурах. Подобные статьи он проверял со всей строгостью.
В конце концов, если в статье будет ошибка или ее содержание будет "дуть не в ту сторону", то он будет лично нести ответственность.
Oднако все сегодняшние статьи были хорошего качества, и так было, пока он не наткнулся на интервью с профессором Ван Хайфэном, хорошо известным китайским ученым.
Нахмурившись, он хлопнул статьей по столу и посмотрел на секретаря.
— Позови мне Ли Сюэсуна!
— Хорошо.
Секретарь увидел, что главный редактор Цай недоволен, поэтому не стал больше ничего говорить и быстро вышел из кабинета.
Оставшись в одиночестве, главный редактор попытался успокоиться и нормализовать свое дыхание.
Но, вновь взглянув на статью, его снова наполнила ярость.
На собраниях он постоянно подчеркивал, что журналисты внутри системы должны иметь политическую дальновидность и следить за тенденциями. Однако этот идиот явно его не слушал.
Eсли бы он не просмотрел статью и ее опубликовали, то, когда вышла статья, у него были бы проблемы с руководством.
Он был в гневе.
Секретарь Чжоу нашел Ли Сюэсуна снаружи, в офисе.
— Главный редактор хочет тебя видеть, иди.
Ли Сюэсун нервно спросил:
— Брат Чжоу, босс Цай... чего он хочет?
— Не знаю, — секретарь нахмурился и строгим голосом упрекнул:
— К тому же, мы — на работе, не называй меня братом.
Ли Сюэсун переволновался и даже вспотел, он поспешно кивнул головой:
— Да, я был не прав.
— Поспеши уже.
Ли Сюэсун не знал, зачем его вызвали, и просто молча шел к главному редактору.
Из своих кабинок на него смотрели другие сотрудники и шептались, гадая, что же произошло.
Но больше всего хотел знать ответ на этот вопрос сам Ли Сюэсун, поскольку он понятия не имел, чем обидел главного редактора Цая.
Он постучал в дверь и получил холодный ответ.
— Войдите.
Поежившись, он с трепетом вошел внутрь.
Под взглядом главного редактора, Сюэсун спросил:
— Босс, вы искали меня?
Главный редактор постучал пальцем по статье и спросил:
— Это ты написал?
Ли Сюэсун сразу понял, что происходит. Он догадался, что начальник — не в восторге от его интервью, и попытался объясниться:
— Босс, я знаю, что моя статья может вызвать споры, но какое отношение она имеет к нам? Мы занимаем нейтральную позицию и объективно рассказываем о профессоре Ване, что у него есть конфликт. К тому же, так мы можем разрекламировать наш журнал.
— Огласи мой зад! — главный редактор Цай швырнул статью в голову этому идиоту, огрызаясь:
— Когда я просил рекламы? Если ты так хорошо разбираешься в журналистике, то может уволишься и создашь собственную медиа-компанию?
Ли Сюэсуна руганили как скотину, но он не жаловался.
Он — простой журналист, который писал все, что говорил собеседник, но не контролировал, что говорят другие.
Однако он — все еще очень ответственный.
В конце концов, он взял интервью у Ван Хайфэна, чтобы узнать о его проблемах с Лу Чжоу.
Конфликты — интересный контент.
В отличие от серьезных статей, всем интереснее читать про споры и драки.
После еще нескольких оскорблений, главный редактор Цай глотнул чай, потом махнул рукой и крикнул:
— К черту все это, переделывай!
— Все? Даже интервью?
Главный редактор не удержался и опять закричал:
— Да, блять, ты что — тупой? Оно — самая большая проблема!
Ли Сюэсун немного колебался:
— Но, профессор Ван…
Я не хочу его обидеть, ведь нельзя просто взять и изменить его слова?
— Меня это не волнует, — произнес главный редактор. — Переделай его. После публикации Ван Хайфэн скажет только спасибо.
— Понял… — тихо произнес Ли Сюэсун, после чего ушел с черновиков статьи.
После некоторых изменений, наконец-то, вышла окончательная статья.
Слова профессора Вана полностью изменились.
"Довольно молодой" стал "талантливым", "не смотрит на всю ситуацию в целом" стало "ученый, который не боится рисковать"...
Все негативные комментарии стали положительными.
У профессора Вана было другое мнение?
Его не было.
И не могло быть.
Как и сказал главный редактор Цай, когда профессор Ван увидел статью, то он не злился, а наоборот, испытал облегчение.
Поначалу он, правда, думал, что материал профессора Уиттингем решил проблему литий-серных аккумуляторов. Он не ожидал, что промышленность отвергнет его план и примет материал Лу Чжоу.
A после того как Лу Чжоу получил медаль Гофмана, его лицо посинело.
Китай хотел воспользоваться этой политически значимой медалью для укрепления дружбы с Германией.
Критиковать сейчас Лу Чжоу равносильно самоубийству.
Он подумывал позвонить в журнал и попросить удалить интервью с ним, однако ему было слишком стыдно это делать.
И все же, даже если ему повезло, Ван Хайфэну было неприятно увидеть эту статью.
Но он ничего не мог сделать, кроме как тихо жаловаться.
В конце концов, у него нет оснований критиковать обладателя медали Гофмана.
Ван Хайфэн посмотрел на строчку в журнале и усмехнулся:
— Возможно Нобелевский лауреат?
Он презрительно фыркнул и разорвал журнал пополам, после чего выкинул его в мусорку.
И, словно он не усвоил урок, вновь начал ругать Лу Чжоу.
— Жаба хочет полакомиться лебединым мясом, пускай и дальше витает в облаках.
Аспирант, сидевший рядом за соседним столом, покачал головой.
Он — не тот, кто может критиковать своего научного руководителя.
Однако от его ругани у него вяли уши.
