Pедакционный отдел "Science" был, как вcегда, занят.
Kаждый день они получали большое количество статей со всего мира. Но в журнал попадало менее одной десятой из этого числа.
Уоррен чувствовал, что его работа больше напоминала работу золотоискателя, нежели редактора. Eму приxодилось просматривать сотни статей, чтобы найти несколько достойных для передачи рецензентам.
Несомненно, это отличная работа.
Oднако в то же время — это скучная работа.
А почему это скучно?..
Потому, что "Science" — один из двух лучших научных журналов в мире, его репутация — просто слишком большая.
Ради публикации в нем, авторы делали все возможное. Они утверждали, что получали различные "прорывные" результаты.
Честно говоря, редакторы не могли судить о правильности статей. Они могли только посмотреть личность и репутацию автора работы, чтобы определить, имеет ли статья право на рецензирование.
Как обычно, перед началом работы Уоррен налил себе чашку черного кофе. Открыл свою рабочую почту и получил статьи от технического редактора.
Глядя на почту, у него разболелась голова.
— Я думаю, что технический отдел должен разработать некоторые новые функции для наших приложений.
— Например? — спросил Брок, который работал рядом.
Уоррен вздохнул и сказал:
— Например, прежде чем отсылать статьи нам, они должны быть отсортированы по совокупному импакт-фактору прошлых работ автора. И также в соответствии с репутацией научно-исследовательских институтов.
Брок улыбнулся:
— Это — хорошая идея, но это будет несправедливо по отношению к менее известным авторам.
— Кого это волнует? Мы — "Science". Не должны ли мы использовать более научный подход? — сказал Уоррен, перетаскивая статьи в мусорную корзину. — Некоторые статьи — просто пустая трата времени.
Вскоре он открыл следующую статью.
Уоррен посмотрел на название и не мог не пожаловаться про себя!
Еще одна литий-серная батарея!
Предыдущий автор статьи также утверждал, что он решил челночный эффект, но он исследовал только твердые электролиты. Фактически, твердые электролиты — неплохое направление, но некоторые ошибки в работе были слишком очевидны даже для редактора.
В последнее время он видел слишком много второсортных статей.
Подсознательно он посмотрел на исследовательское учреждение и автора. Как раз в тот момент, когда он думал, стоит ли ему тратить время на чтение этой работы, редактор замер.
Имя автора показалось ему знакомым.
И работу прислали из химической лаборатории Фрика.
И тут Уоррен обнаружил нечто более удивительное.
Было представлено две статьи.
Уоррен молча посмотрел на календарь, лежащий на углу его стола.
Он вспомнил, что в последний раз "Science" и "Nature" опубликовали у себя в "Самом интересном" информацию по модифицированной ПДМС пленке полгода назад. Он не мог поверить, что в течение полугода появилась еще одна работа подобного уровня
Сначала Лу Чжоу решил проблему литиевых дендритов, теперь он решил проблему челнока?
Это невероятно!
Благодаря репутации Лу Чжоу, Уоррен внимательно прочел каждую строчку статьи.
Tеперь ему предстояло принять трудное решение.
Во время обеда Брок встал из-за стола и собрался пойти поесть.
Внезапно он заметил, что его коллега пристально смотрит на экран. Он с любопытством подошел и встал позади Уоррена.
— Лу Чжоу? Это — профессор из Принстона?
Уоррен внимательно посмотрел на статью и произнес:
— Да, не думаю, что есть еще один профессор Принстона с таким странным именем...
— Не могу поверить, прошло всего полгода... На этот раз две статьи?
— И они про литий-серные батареи. Очевидно, он добился больших успехов, — Уоррен все еще смотрел на экран компьютера, когда он повернул ручку и сказал:
— Две статьи, одна — о удельной поверхности полых углеродных сфер и влиянии размера пор на скорость диффузии полисульфидных соединений, а другая — исследование материала полых углеродных сфер ПУС-1. Они — взаимосвязаны. Первая фокусируется на теории, а вторая — на применении… Как мне поступить?
— Думаю, репутация профессора Лу вполне заслуживает доверия, — неуверенно произнес Брок. — Не лучше ли оставить это рецензентам?
— Я знаю, но вопрос в том, кому отправить?
Это был трудный вопрос.
Брока это тоже беспокоило.
— Что делать со статьей о материале ПУС-1 — несложное решение. Многие профессора в области углеродных наноматериалов могут просмотреть ее, но вот другая… — Брок думал какое-то время и не смог придумать подходящего кандидата.
Не многие профессора математики интересовались органической химией. С другой стороны, очень немногие специалисты в области органического синтеза могли понять математику, лежащую в основе статьи Лу Чжоу.
В области материаловедения было много людей, занимающихся углеродными наноматериалами. Однако людей, которые занимались как вычислительными материалами, так и углеродными наноматериалами, совсем немного.
Многие специалисты по вычислительным материалам вместо этого стали программистами, так как у тех гораздо более высокая зарплата.
Из-за модифицированной ПДМС пленки сообщество вычислительного материаловедения, в основном, рассматривало Лу Чжоу как бога. Он напоминал Дэвида Шоу в области вычислительной химии.
Действительно трудно найти профессора, достаточно квалифицированного, чтобы рассмотреть статью Лу Чжоу.
Брок немного подумал, прежде чем спросил:
— Как насчет того, чтобы попросить профессора Бавенди?
— Но занимается ли он областью углеродных наноматериалов? — Уоррен нахмурился. — Я слышал, что он очень занят в последнее время и отклонил много просьб о рецензии статей.
— Но ведь он дважды работал рецензентом у Лу Чжоу, — сказал Брок. — Или у тебя есть идея получше?
— Тогда напишу ему и снова побеспокою, — Уоррен решил и перетащил две статьи в папку с важными работами.
Он не сомневался, что эти две статьи достойны публикации.
Если челночный эффект будет действительно решен с помощью материала ПУС-1, то это новаторский результат.
Подобный результат, естественно, опубликовать в "Science".
